 |
 |
 |
|||||||||||||
 |
 |
 |
|
||||||||||||
 |
|
||||||||||||||
 |
|
||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
||
 |
 |
 |
 |
 |
|
||||||||||
 |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Contact
10 juin 2008
La vie étant par essence auto-affective, c’est-à-dire ispséité, on peut considérer que toute l’oeuvre philosophique de Michel Henry est une réflexion sur l’identité. Sur le plan littéraire, vous pouvez lire Le fils du roi comme une parabole sur les aspects psychologiques et ontologiques de cette question. Si par « altérité » vous pensez au problème de l’intersubjectivité, il vous faut lire en priorité la dernière partie de Phénoménologie matériellequi est consacrée spécialement à cette thématique. bas